Комиксы, хип-хоп и беззаботный хэндмэйд

Рубрика: Лытдыбрищще, Моя жизнь, Новости

в 1991 году у меня была кассета с христианским хип-хопом. пожалуй лучший хип хоп какой я слышал. Я потом нашел группу и купил, тогда еще качать было дорого. и всего 2 альбома из 5 или 7. остальные какие то попсовые пошли, начали петь протяжно и жалобно. Называется группа DC Talk, помню как записывал с советского телевизора ее песню на советский же магнитофон. Это был клип из альбома, которого у меня не было.

В 1991 году крайне редко изза границы просачивались какие то такие редкости, в частностилицензионные кассеты. Раритет.  Поэтому вкладыши в кассеты я делал сам при помощи фотоаппарата и фотоувеличителя. Опыта конечно не хватало, например тщательнее прицелиться, выбрать бумагу потоньше, печатал на картоне, какой был. С дизайном опять же не шибко мудрил. Главное было сделать обложку! Чай не вырезанные красавицы из журнала “Работница”, как у других.

Потом меня накрыла другая волна - комиксы.  На западе понятно дело это все процветало, а у нас максимум это три картинки в логической цепи, напечатанные в  каком нибудь “Крокодиле”. не более. Да и то все рисовалось крайне уебищно. И посему мы, 16 летние подростки взялись за это дело сами. Сначала обычными ручками в тетрадях в клеточку, потом я начал рисовать тушью и раскрашивать восковыми мелками.

Это было что-то интересно, то, чего доселе не было, я себя ощущал как первооткрыватель, как космонавт. И все это под христианский хип-хоп, под музыку, какой не было ни на тв, ни у 99,99% жителей моего городка. Вау..

Те ощущения хрен вернешь, какое-то внутреннее волнение, свежий ветер. Сейчас комиксы перешли в разряд чего-то детского и даже какой-то даун-культуры. разнообразия среди них не наблюдается - манга, японские порнушные сада-маза-комиксы, утиные истории и накачаные дебилы из Омерики. Фотографии дома уже не попечатаешь, опять-таки все автоматизировалось. Причесаные, вытянутые со всех углов цифровые фотки, бррр. причем из вытягивает не только фотошоп, но и машина, которая печатает (работал - знаю).

И музыки тоже завал, а  душу не трогает. Потом, когда появились ксероксы (большая редкость, одна ксера стоила 1000р по тем деньгам), я как раз стал снимать на камеру. Так я делал на тетрадных листах обложки для видеокассет. Сложные коллажи из фоток, надписей, вырезки всякие из газет. потом все это ксерокопировалось и наклеивалось на коробку. Потом покупалась пленка, которая приклеивается утюгом. И сидишь, утюжишь коробки. Липкая пленка была лучше, но ее просто не было в магазинах. ну иногда даже акварельками раскрашивал эти обложки. Люблю я это дело.

И для кассет делал обложки. Когда нибудь залежу на чердак и отсканю их. Представьте ксерокопии на плохой желтоватой бумаге! Сейчас ее никто в ксерокс даже засунуть не рискнет! ну я тогда писал песенки, пел их под гитару и записывал на кассеты, вот к ним обложки и делал. Но это темный момент моей жизни, про это я вспоминать не люблю.

Киноговно и говнокино

Рубрика: Интернет, Новости

Наши фильмы у нас очень сложно окупить. В США, например, крупные студии финансируют даже авторское кино, которое практически никогда не окупается. Хрен бы Перельман снял “Дом из песка и тумана” у нас, он бы в жизни 17 миллионов на не кассовою жизненную драму от кого-нить получил. Государством финансируются только псевдо-патриотические фильмы, получается лажа как с Александром Невским, боюсь и с адмиралом то же самое будет. Режиссеров нормальных новой волны по пальцам пересчитать, опять же потому что последние 15 лет , чтобы выжить все снимали дерьмовые сериалы. → Далее

Бесплатно сниматься

Рубрика: Интернет, Новости

Один товарищ тут пытался донести до вас, уважаемые про фотографы ;), что существуют в нашем алчном денежном мире проекты, или люди, в которых и которых можно снимать и бесплатно ибо, есть типажи не профессиональных моделей, а простых смертных, но такие, которые у Вас в очередях явно даже мельком не пробегали, которые хочется снимать, ради души, ради искусства. куда катится наш мир? для того чтобы сделать красивые снимки ребенку родители тащат деньги про фотографам, а в итоге то получаются постановочные кадры, которые не заменят той детской непосредственности и прочих радостных мелочей, которые может сотворить ребенок в тот момент когда ему не говорят “Утютюшечки, деточка ну посмотри в камеру, поверни головочку”. Сравните эти студийные “пошлости”, и поистине искренний смех ребенка на любительском фото!

Но настоящий профи знает, что дело не в камере за 180000$$$$ или где там ваши заоблачные фантазии позволяют витать Вам, и не позволяют витать Вашему кошельку. Камера может быть и за 25 тыс. р. но при наличии умения обращения с ней, и умения снимать! а не щелкать! она может выдать снимок очень даже вполне себе конкурентоспособный.
И так, к слову, я по пальцам и по именам могу пересчитать про фотографов, которых я считаю именно ПРОФ! они русские, и даже из Петербурга,  но их снимки утрут нос и западу, и вышепредставленным примерам. На мой взгляд о профессионализме там с натяжкой можно сказать. подумаешь стог сена, те же модели, и та же кнопочка “щелк-щелк”, а те ПРО про которых веду речь я, это люди, умеющие непревзойденно играть с ракурсом, постановкой, и сюжетом. Их снимки посмотреть все равно что в сказке оказаться и потрогать руками все вокруг!
Фотографам работа Запорожье, много и интересно!

Фотография как и где и почему

Рубрика: Моя жизнь, Новости

Что-то меня на фотографию потянуло в последнее время. Напечатал в альбом четыре листа а4. Друзья спрашивали откуда такое качество, так ведь в  RAW снимаю.

Что касается RAW тут надо четко понять что это. RAW это формат в котором сохраняются исходные параметры каждого пикселя матрицы в не измененном формате, а также описание профиля съемки (выдержка, диафрагма, светочуствительность, профиль баланса белого) на основе этого соответствующим конвертером можно получить JPG, который бы вы получили при съемке в подобных условиях при таких параметрах, а можно и поработать, поиграв параметрами смоделировать повышение - понижение чувствительности, изменить баланс белого, много чего можно сделать, вытаскивается много нереального, исправляются многие ошибки в экспозиции.

JPG для пост-обработки малопригоден, так как во-первых он компрессирован с потерей качества, так что детализацию вы уже потеряли, при декомпрессии и повторной компрессии вы получите еще те артефакты. А во-вторых цветовое пространство JPG 8 битов на канал RGB, а в  RAW 12-16 бит на канал, считайте в 16-256 раз шире, то есть возможностей у вас для обработки соответственно больше… Вот в этом главнейший плюс  RAW.

Что касается вспышки тут ведь тоже не все так просто…

Если у вас более-мене нормальная вспышка с изменяемым углом наклона-поворота вспышки - у вас громадный простор для работы. Можно поставить отраженным от потолка, можно поставить отражатель, можно рассеиватель, можно светофильтр… В конце концов можно регулировать импульс вспышки. Вспышка в лоб это банально и крайне редко нужно. Я так вообще ею крайне редко пользуюсь. Где-то вот так…

А про фотографию мой вам совет: спрашивайте, читайте, а главное ПРОБУЙТЕ. Язык до Киева доведет. Цифра тем и хороша, что на пленке не разоришься, а результаты можно оценить достаточно оперативно, так что удачи…
А вообще вспомнил еще один вариант: объективы с оптической стабилизацией тоже дает где-нить до 3 стопов вытянуть, не панацея, но помогает при съемке с рук на длинной выдержке.

И еще вспомнил шутку с никон клуба: К сожалению наши инженеры пока не смогли реализовать в наших аппаратах кнопку ШЕДЕВР, поверьте мы работаем над этим, но пока старайтесь сами ;-)