Обычно научная фантастика быстро теряет свою актуальность, а в кино тем более. Уровень технологического развития растет, а в фильмах запечатлеваются старые научные достижения (или предположения о будущих достижениях), ну и конечно же с учетом возможностей визуальных эффектов, со временем все смотрится уже очень неправдоподобным и неестественным. Здесь авторам надо успеть «снимать сливки» сразу или надеяться на то, что их произведение обретет культовый статус и будет смотреться со временем без претензий на «нереалистичность». → Далее
Иногда хочется спросить: люди, а зачем вам кино, ведь большинству не нравятся лишь не оправдавшиеся ожидания, которые к самому фильму (как к результату работы творческого коллектива в рамках определённых законов искусства и бизнеса) и к хорошему вкусу имеют мало отношения, не так ли? 33 сообщения и ни одного мнения (хотя бы например) о свете, постановке, монтаже.. замысле, наконец (для этого вапще много букофф надо осилить)… Когда пишут - я ОЖИДАЛО большего, то оказывается фильм плох только потому, что не оправдал ожиданий? И только?
Вот, недавно книгу мастеров посмотрел. Какие там 3 из 10, что дают рецензии, это унылое говно не должно иметь оценки. Сюжет скучен и бредов, в некоторых моментах вообще нет никакой сюжетной потребности. Но больше всего убивает игра “новых” актеров. Где нашли этого дауна на главного героя? Дайте мне деньги - я сыграю так же бездарно, как и он. Да, а все, кто говорит, что, мол, фильм детский и им нравится, прививают детям дурной вкус, которого вообще нет в детском возрасте. Дети должны воспитываться на качественном искусстве, а не на красивой какашке. Лично мне жалко потерянного времени, так что не смотрите этот фильм вообще.
После самого лучшего фильма адын второй даже смотреть не стал. Убери из словаря Харламова слово “жопа” - получится Петросян, читающий сонник онлайн. Совершенно бездарный фильмец. Ночной позор, Волкодав, Ведьма, Обитаемый остров, короче новое, наше. Даже как-то за державу обидно. Конечно, бывают и западное дерьмище, Терминатор 4, например, но он хотя бы на один раз смотрибелен. Наши же охота выключить через 10 минут.
Короче, хоть я больше фантастику люблю, но мне так же нравятся и некоторые романтические фильмы типа Титаника (чего греха таить:) Так, например, я с мамой люблю с детства смотреть фильм “Послание в бутылке”, он правда, немного сопливый, но в принципе пойдет… Так вот… Недавно я посмотрел ещё один фильм, который называется “Дневник памяти”… И вот не знаю почему, но он меня поразил:) Не буду тратить времени на рассказ об этом фильме, перейду к главному… На Кинопоиске я узнал, что оба вышеупомянутых фильма созданы по повестям известного американского писателя Николаса Спаркса… По его романам снято ещё несколько фильмов… У меня возник вопрос, а точнее два… Первое - что ещё из этих фильмов посмотреть, чтобы я не разочаровался? И второе - стоит ли мне искать книги Спаркса и читать их? Просто очень большая вероятность, что его книги напоминают разные сопли типа “Сумерек”.
При всем при этом я не думаю, что книги и фильмы по Спарксу, уместно сравнивать с Майер. Да и во-вторых, если уж говорить про остальные книги и фильмы, то они “сопливые” это если посмотреть “Спеши любить” и прочитать книгу (во всяком случае я остался доволен).
Недавно приобрел книгу “Ночи в Роданте” м-м-м, что-то как-то не очень идет. (не буду писать ничего о фильме, т.к. еще не смотрела) Да и недавно вышел “Дорогой Джон”… говорят хороший.
Вот пока все, что я могу сказать)
Рубрика: Рецензии на фильмы
Да, Голливуд продолжает радовать. Когда я вижу, что они все еще снимают дебильные фильмы, я только рад, значит с ними все в порядке. “ю окей? АЙм окей”
Посмотрел я на досуге очередной туповатый продукт этой говноиндустрии. Называется он “Врата”. Согласитесь, имя это нам не говорит ни о чем. Совершенно. А теперь суть, таковая, как ни странно, есть. В небольшой городок приезжает мама, старший сын-дебил и младший сын-еще пока не дебил. естественно что дом полон вещей, это только у нас в РФ выезжая из дома выкручивают даже розетки и выключатели. А там бросают массу барахла, которое может пригодиться. Пиндосы вообще народ щедрый.
Старший сын-дебил весьма недоволен очередным переездом и ведет себя с матерью как полный мудак. при этом не забывая упоминать, что он уже взрослый. М-да.. бывает такое.. Пока мама на работе, дети от безделья лезут в подвал и там находят какой-то люк, запечатанный ажно шестью замками. наши дети бы просто прошли мимо, в подвале полно барахла для игры, но пиндосятские дети не таковы, им непременно нужно открыть люк. Вплоть до того. что они даже попробовали замки вскрыть щипцами. Но потом нашли ключи. Внутри была тьма. бросили камень - не долетел до дна, спустили на веревке фонарик, там его кто-то оборвал.
Блять, в этот момент я бы закрыл этот люк на все 6 замков и убежал оттуда что есть силы. но не таковы американские дети из американских фильмов. они просто захлопнули крышку, враз потеряли интерес и пошли жрать пиццу и знакомиться соседской девочкой (ёп, мы же оказывается взрослые).
А из люка в это время начинает вылезать типичная нечисть: кукла клоун и девочка с размазанной косметикой, та самая из фильма “Сияние” и волочащая одну ногу. она просто ходит по дому с многозначительным лицом, говорит сакральные фразы и вообще являет собой средоточие мудрости непонятно каких древних. она типа внушает ужос.
Потом мама едет на курсы повышения квалификации; не иначе как нечисть ее отправила на эти курсы, чтобы благополучно убить ее детей. Какая нехорошая нечисть… и предсказуемая.
Потом выясняется что яма эта генерирует детские страхи, тьфу ты… младший-пока еще не дебил боится клоунов, соседская девочка боится погибшую подругу, а старший брат-дебил боится отца, который всех избивает ремнем и сейчас сидит в тюрьме.
БУээээ под занавес.. ни морали ни развлекухи, какое-то тягомотное состояние нестояния…
